По материалам Второго съезда приемных родителей по Свердловской области

«Необходимо возрождать  российские  традиции милосердия, укрепление института семьи с приемными детьми, формирование и показ здорового образа жизни, сохранение лучших семейных традиций».

Ю.Демин, председатель правления Свердловской региональной  общественной организации «Союз приемных родителей», режиссер, член союза кинематографистов России.

5 апреля 2019 года  в г. Екатеринбурге состоялся  второй региональный съезд приемных родителей Свердловской области  при грантовой поддержке  Президента РФ.  Из Верхней Салды присутствовали на съезде представители двух приёмных семей: Селезень Н.А., Бессонова Н.А. и психолог ОСЗС  - Черных Т.П.

Съезд открыл председатель правления Свердловской региональной общественной организации «Союз приемных родителей» Юрий Дёмин. Он подчеркнул, что  «главная  задача организации – отстаивание прав  и законных интересов  приемных родителей, создание благоприятных условий  для развития института  приемной семьи». За годы существования  данной организации были получены 3 Гранта при поддержке президентского Фонда  РФ, выпущена  информационно - просветительская газета «Время», которая будет выходить регулярно и освещать проблемы, волнующие многих приемных родителей и опекунов, создан официальный Сайт Союза приемных родителей Свердловской области.

Первый заместитель Министра социальной политики Е.Д. Шаповалов сказал, что на уровне Федерации Свердловская область выглядит достойно и «мы максимально стараемся вам помочь»:

- появилась  президентская площадка, которая  поддерживается властями Свердловской области;   

- произошли изменения в подготовке  Школы приемных родителей.

Особый интерес вызвало выступление социолога, доцента кафедры  управления персоналом  Уральского  государственного горного  университета, приемной мамы Ларисы Везнер. Она предоставила информационное  социологическое исследование. Целью исследования  было обобщить и огласить проблемные аспекты приемных семей, стимулировать диалог  разных структур власти.  Основным методом исследования  был метод свободного интервью. Исследование было выборочным. Анализ был  проведен по 31 семье  по Свердловской области в городах Н.Тагила, Верхней и Нижней Салде,  Артемовский,  Арамиль.

Результаты исследования:

- Большинство семей  рассчитывают на материальную помощь  от государства  - 92%;

- Юридическую помощь  приемным семьям  необходимо не просто оказывать, а вариативно, с учетом ситуации,  квалифицированно  предоставлять  каждой семье. Нет действенной, полной, понятной, юридической доступной помощи (Нужен юрист, который мог бы подсказывать решения правовых вопросов, а не ссылаться на нормативные акты);

- Нет четкого определения статуса приемной семьи;

-  40%  родителей волнует вопрос  обеспечения детей жильем. Приемные родители предлагают выдавать сертификаты, возможно именные, без ущемления прав несовершеннолетних детей, чтобы была возможность  приобрести вторичное жильё;

- Взаимоотношения  органов опеки  и попечительства  с приемными родителями строятся на конструктивной основе, но не во всех городах  Свердловской области. «В некоторых городах нет информационной поддержки. Приемные родители узнают  изменения, дополнения друг от друга, по принципу «слухами земля полнится», боятся ходить  в органы опеки и попечительства. Родители просят защищать их права, а не только контролировать их».

В ходе исследования был сделан вывод о том, что в структуре органов опеки желательно открыть  службу психологической поддержки родителей и детей – за такое нововведение  высказалось  34% респондентов. Многие родители нуждаются  в помощи квалифицированных специалистов,  профессионалов  с опытом работы с приемными семьями и сопутствующими проблемами.  Поступило  предложение  сделать открытую систему взаимодействия граждан с государственными, властными структурами  в виде  Сайта с информационной  прозрачной, понятой для всех  поддержки института приемной семьи, как в Московской области  на специализированном сайте;

- Остро стоят проблемы в медицинской сфере. Не предоставляются в достаточном объёме бесплатные путевки для отдыха детям из приемных семей. Много платных медицинских услуг. К врачам – специалистам не попасть на прием.

- Есть проблемы в сфере образования. Приемные родители  просят законодательно  на местном уровне  ввести льготу по оплате  услуг дополнительного  образования. 35% родителей  отметили проблемы  с учителями, которые  не считают необходимым  уделять повышенное внимание детям - инвалидам, не понимают, что такое приемный ребенок, резко высказываются подростку о прогулах по болезни. «Учитель перестал выполнять воспитательную функцию, что крайне важно  для формирования личности.  Низкая педагогическая культура, бестактное отношение  к ребенку. Американская бездушная система урокодательства. Отношение  к приемным семьям плохое».

- 29% родителей рассчитывают только на свои силы.

Пожелания родителей:

- приоритетное  значение приемной семье;

- изменить имидж приемной семьи, а также уделить внимание работе с кровными родителями приемного ребенка.

- наладить тесный контакт  родителей с властью на страницах Сайта.

Особо «жарко» прошла панельная дискуссия между  представителями разных ветвей власти  и родителями. Родители задавали множество вопросов, касающихся медицины, образования, социальных служб. На все вопросы представители власти старались отвечать родителям  лаконично, понятно, твердо. Вопросы были следующего характера: «Если я отправляюсь на юг  отдыхать с детьми на машине, какие доказательства я должен предоставить, ведь чеков на проезд нет? (предоставить можно фото, чек на заправку и т.д, заранее уведомив об отъезде органы опеки)»; «Я не люблю собирать документы по алиментам. Нельзя ли нам миновать этой процедуры? (Пока нельзя, все выполняется в рамках закона, возможно, что - то поменяется);    «Можно ли делать ремонт на деньги  приемных детей?  (Нет, если вы собственник квартиры, дома, то ремонт вы делаете в своем доме только на свои денежные средства);  «Как дела с очередью на жильё для приемного ребенка? (Очередь огромная, обсуждаются альтернативные формы  приобретения  вторичного жилья – жилищные именные сертификаты).

Много вопросов было задано и Уполномоченному по правам  человека в Свердловской области  Т. Мерзляковой. Родителей интересовали такие вопросы как постинтернатное сопровождение, проблемы образования и успешности детей в учебных заведениях, проблемы детей- инвалидов,  жилья для приемных детей, использование материнского капитала и другие. Татьяна Георгиевна заверила участников съезда, что по некоторым вопросам уже подготовлены законопроекты, в том числе и по жилью для приемных детей. Она обратила особое внимание на проблему культурного проведения  и общения приемных родителей с детьми. Отметила, что необходимо внести корректировку  в Модель постинтернатного сопровождения.

В завершении съезда председатель Союза приемных родителей Ю.Демин  предложил  всем собравшимся  внести  предложения  для  разработки  официального документа  - Национального проекта по поддержке  приемной семьи.  Предложения можно отправлять через Сайт Союза приемных родителей  Свердловской области.

Несмотря на актуальные и острые вопросы  родителей, активную и горячую панельную дискуссию  с представителями власти  съезд Союза приемных родителей прошел на высоком уровне, многие вопросы были озвучены, приняты и услышаны властями.  Родители  надеются на то, что кое - что  в жизни приемных  семей может измениться к лучшему.